纏繞

2012年9月5日下午10:44

如一對男女分了手，為何仍要掛念對方，再找對方做什麼，今天下午一個不顯示電話的來電，對方說某某銀行要借錢給你，你為何知道我是誰，電話來源在何處，我與某某銀行早在多年前沒有户口，以前因為貪迎新禮品才簽咔，到了限期便取消户口，如一位不是該公可職員，為何仍可享受員工的福利，彼此早已終止户口結了賬，你為什麼多年來仍找我，你以為纏繞不是問題，作為小市民可以用法律控告你，成功與否只是可能至今未有人嘗試。

控告對方纏繞都很簡單，有人說不顯示電話的來電者，你不知道對方電話號碼，未必，個人相信只要透過法律的程序，沒有什麼不能解决。如電視劇節目的模式，警方可以行使權力追查不顯示電話的來電者，只要是電子科技便可有跡可查，相信不太難，找到對方自然可找到那間機購的來源和資料，有人說找到了又奈何，只要透過法律的程序，因不認識對方來電的纏繞，而對方是透過公司提供的電話藉找生意而纏繞對方，而對方又不是你的客户，作為小市民便可申請控告對方的公司，有人說成功票控只會罰很小錢提不起作用，不是，因知道對方是企業化的大公司，若成功就賠償一百萬港元，不正確要愛國要求賠償一百萬人民幣，獲得了款項扣除律師費和法庭的費用，全數捐去扶貧本港有需要的香港人，為何要這麽多，數目少突顯這企業化不是大機購，賠償一事可幫助這大機購的宣傳，誰家的律師樓有這魄力去處理這官司，可能只是我的吐口水。

以上全是不懂法律者，用妙想天開的思維模式而想出來，若成功賠償這名律師便出名了。