〈東方日報 25-5-2012〉
看圖片李嘉誠和兩位公子的髮型很有共同點，以前有人常說很欣賞李嘉誠先生的才智，人沒有才智又如何成為香港華人的首富，會不會有一天客人走到理髮店對師傅說，翦一個李嘉誠先生的髮型，翦這髮型首先你/妳不是李嘉誠先生的員工，若你/妳刻意這樣做稱之為擦鞋，若你/妳是李嘉誠先生的「粉絲」，模仿對方也無可厚非也合理，觀眾也會接受的。
說到這裡看到youtube談論網絡23條，究竟是什麽，原來我們在blog上寫個人感想，會否觸及網絡23條，聽落也幾恐佈，創意又是什麼，讚人家靚仔又否會觸及網絡23條，人家看了你blog內容，以為萬應良方於是跟著做，會否觸及網絡23條，依照網上所謂的良方，不論成功與否都不會鳴謝網上的blog友，咁又算不算叫做網絡23條，在說什麼很亂，都是等專家和議員探訪問題的所在，普通市民了解有限。
網絡23條究竟是什麼？
[反網絡23]
人人等坐監
http://youtu.be/MVtiorvjbss
留言者：
蜓子...................2012年6月4日下午3:51
靚仔，，，，，，，，，，，哈哈
Peter哥 2012年6月4日下午9:57
適齡而結婚的人都是靚仔靚女，餘下一些顧累太多者仍然單身，他/她們談不上是俊男美女，只是有智慧的一群，或者他/她們太理性化，欠缺感性的一面。所以李嘉誠先生是屬於靚仔一族，若他再娶真的是太俊美，會不會有十位女士待他選擇呢，十位不算多，若有一百位最後也選一位，花多眼亂不適合靚仔去選擇，只有理性者才喜歡花多眼亂的情景。
sunsetispretty 2012年6月9日下午12:45
網絡23條，究竟是什麽? 就係用某人的照片改來改去, 而且係有惡意的改, 令當事人感到受侮辱, 這個情況, 係借創作之名行惡, 所以網絡23條，就係當事人投訴的話, 行惡的人會受處罰, 自由雖是好, 但是行惡的自由就不好。
Peter哥 2012年6月9日下午12:56
但為何傳煤工作者會有這麽大的迴響，轉貼會否觸及網絡23條，有時以轉貼說個人見解，希望電視台或電台去解釋這些事情，又或者只談個人的思維、經歷會簡單些。
sunsetispretty 2012年6月9日下午2:17
(為何傳煤工作者會有這麽大的迴響?)因為以前網上無警察, 在網上任意而為, 現在有規管, 受規管者當然不開心, 但是規管是有必要的, 因為沒有規管的時候, 有些人的利益在沒有規管的情況下受損, (轉貼會否觸及網絡23條?) 如果不損及別人利益就不會被人告，(有時以轉貼說個人見解?) 亦是以不損害別人利益為原則。
Peter哥 2012年6月11日下午8:53
但願大家能做到。
留言者：
蜓子...................2012年6月4日下午3:51
靚仔，，，，，，，，，，，哈哈
Peter哥 2012年6月4日下午9:57
適齡而結婚的人都是靚仔靚女，餘下一些顧累太多者仍然單身，他/她們談不上是俊男美女，只是有智慧的一群，或者他/她們太理性化，欠缺感性的一面。所以李嘉誠先生是屬於靚仔一族，若他再娶真的是太俊美，會不會有十位女士待他選擇呢，十位不算多，若有一百位最後也選一位，花多眼亂不適合靚仔去選擇，只有理性者才喜歡花多眼亂的情景。
sunsetispretty 2012年6月9日下午12:45
網絡23條，究竟是什麽? 就係用某人的照片改來改去, 而且係有惡意的改, 令當事人感到受侮辱, 這個情況, 係借創作之名行惡, 所以網絡23條，就係當事人投訴的話, 行惡的人會受處罰, 自由雖是好, 但是行惡的自由就不好。
Peter哥 2012年6月9日下午12:56
但為何傳煤工作者會有這麽大的迴響，轉貼會否觸及網絡23條，有時以轉貼說個人見解，希望電視台或電台去解釋這些事情，又或者只談個人的思維、經歷會簡單些。
sunsetispretty 2012年6月9日下午2:17
(為何傳煤工作者會有這麽大的迴響?)因為以前網上無警察, 在網上任意而為, 現在有規管, 受規管者當然不開心, 但是規管是有必要的, 因為沒有規管的時候, 有些人的利益在沒有規管的情況下受損, (轉貼會否觸及網絡23條?) 如果不損及別人利益就不會被人告，(有時以轉貼說個人見解?) 亦是以不損害別人利益為原則。
Peter哥 2012年6月11日下午8:53
但願大家能做到。
沒有留言:
張貼留言